Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 stycznia 2016 roku, odmówił W. S. (1) prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do uwzględnienia okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych od 28 lutego 1982 roku do 20 września 1982

Sygn. akt VIII U 676/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. (dalej: ZUS lub organ rentowy) dokonał przeliczenia od dnia 1 stycznia 2018 roku renty rodzinnej Z. B. . Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury osoby zmarłej przyjęto podstawę wymiaru renty tej osoby uwzględniając zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne za 1 rok 2 miesiące i 12 dni. Wskazano, że do renty rodzinnej przysługuje 50 % zwiększenia, jakie przysłu

Sygn. akt VIII U 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury w związku z odwołaniem

Sygn. akt VIII U 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dni

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 1.01.2009r., nie uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 677/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.02.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. O. z dnia 08.01.2024 r. , odmówił jej prawa do emerytury pomostowej. ZUS wskazał, że odmówił wnioskodawczyni przyznania emerytury pomostowej, ponieważ nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz po dniu 31.12.2008 r. , nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym

Sygn. akt VIII U 677/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o deputat węglowy w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku

Sygn. akt VIII U 680/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.