Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1159/22 UZASADNIENIE Pięcioma decyzjami z tego samego dnia, tj. z 25 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 , w zw. z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 i ust. la, art. 20 ust. 1 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 423 ze zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1398

Sygn. akt VIII U 1159/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w G. o wydanie interpretacji na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt VIIIU 1158/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni Z. P. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni nie wykazała pracy w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust 1 i 3 ustawy z dnia 19.12.2008 r o emeryturach pomostowych wykonywanych po dniu 31 grudnia 2008 roku a ponadto w dacie wydania decyzji wnioskodawczyni nie wykazała rozwiązania umo

Sygn. akt VIII U 1160/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 30 stycznia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. K. (1) , w okresie od 1.01.2013r. , podlega polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą . W uzasadnieniu , organ rentowy podniósł , że zgodnie z art.13 ust. 3. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [WE] numer (...) w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego Dz. Urz. N

Teza orzeczenia: posiadanie stażu pracy - co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, daje prawo do rekompensaty

Sygnatura akt: VIII U 1160/24 UZASADNIENIE Decyzją z 5 kwietnia 2024 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 4 marca 2024 roku, odmówił A. B. , prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu, organ rentowy podniósł, że na dzień 31 grudnia 2008 r. wnioskodawca nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (na podstawie przedłożonych dokumentów wyliczono 13 lat 6 miesięcy i 19 dni). Jednocześn

Sygn. akt VIII U 1163/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 lutego 2015 roku odmówił wnioskodawcy W. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególnych warunkach okresu zatrudnie

Sygn. akt VIII U 1170/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania K. M.