Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 201/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020r., poz. 266 z późn. zm.) stwierdził, że M. T. jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,

Sygn. akt VIII U 202/25 UZASADNIENIE Decyzją z 18 grudnia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2024 r. uchylił decyzję o ustaleniu wysokości i podjęciu wypłaty emerytury z 7 października 2020 r. i zmienił wysokość emerytury B. P. od 1 stycznia 2025 r., tj. od najbliższego terminu płatności świadczenia. Organ rentowy wskazał, że w myśl art. 114 ust. 1 ww. ustawy prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownie ustaleniu, jeżeli po uprawomocni

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy H. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania H. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

Sygn. akt VIII U 205/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał rozliczenia renty A. G. w związku z osiągniętym przychodem w roku 2015, a następnie zażądał zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, w kwocie 13.645.20 zł. (decyzja z dnia 24 listopada 2016 roku k.256 plik I akt ZUS) Od powyższej decyzji A. G. odwołała się w dniu 5 stycznia 2017 roku, wnosząc o jej zmianę. Odwołująca się wskazała, że przyznaną bezterminowo rentę z tyt

Sygn. akt VIII U 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. M. o zwrot pobranego świadczenia na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z

Sygn. akt VIII U 203/22 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. D. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.678,38 zł. Emerytura wynosi 63,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.224,74 zł, po obniżeniu 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,81 zł). Jako podstawę prawna decyzj

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 204/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia H. M. (1) od 1 czerwca 2017 r. W decyzji, dotyczącej emerytury, wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3 594,26 zł. Emerytura wynosi 46,58 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1 674,21 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pi

Sygn. akt VIII U 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ube