Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 79/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 grudnia 2018 roku, na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych , odmówił wnioskodawczyni M. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż przedłożone przez nią świadectwo pracy z dnia 30 listopada 2017 r. wystawione przez (...) SA . w likwidacji nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej dotyczącej

Sygn. akt VIII U 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania J. K.

Teza orzeczenia: zwiększenie wysługi emerytalnej z tytułu udziału w misjach w czasie wolny lub działań wojennych za każdy rozpoczęty miesiąc służby żołnierza

Sygnatura akt VIII U 128/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2024 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. przyznał Ł. G. emeryturę wojskową od 1 października 2024 r. w wysokości 7.650,52 zł, uwzględniając 9,5 % zwiększenie wysługi emerytalnej, z tytułu pełnienia służby w strefie działań wojennych. (decyzja - k. 91-91 verte akt Wojskowego Biura Emerytalnego) Odwołanie od przedmiotowej decyzji złożył Ł. G. , wnosząc o przeliczenie podstawy wymiaru należnej mu emerytury z uwzględnieniem

Sygn. akt VIII U 128/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2020 r., poz. 266) stwierdził, że A. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należ

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że W. Z. z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu: od 1 października 2013 roku do 31 lipca 2014 roku, od 1 września 2014 roku do 31 stycznia 2015 roku, od 1 marca 2015 roku do 30 czerwca 2015 roku i od 1 sierpnia 2015 roku, zaś miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: a na obowiązkowe ubezpie

Sygn. akt VIII U 129/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. nie podlega jako pracownik płatnika składek Z. M. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1 kwietnia 2015 roku do 29 lutego 2016 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1, art.68 ust.1 punkt 1a, art6 ust.1 punkt 1, art.11 ust.1, art.12 ust.1 i art.13 ustawy z dna 13 października 1998 roku o sy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołań W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 26 listop

Sygnatura akt: VIII U 129/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.12.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury J. K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie, dotyczącej obliczenia emerytury, poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jaki