X GC 929/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 929/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa R. L. (NIP (...) ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. (KRS (...) ) o zapłatę 159.900,00 złotych 1 uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 września 2013 r. wydany w sprawie X GNc 978Czytaj więcej» |
II C 207/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 207/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Barbara Kubasik Protokolant: Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa I. K. (1) , G. B. (1) , M. K. przeciwko Wojewódzkiej (...) w Ł. i (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych Wojewódzkiej (...) w Ł. i (...) S.A. w W. in solidum na rzecz powodów: a I. K. (1) tytułem zadośćuczynieCzytaj więcej» |
II C 492/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 492/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2012 roku skierowanym przeciwko D. M. i A. M. (1) powódka K. U. wniosła o wydanie nakazu w postępowaniu upominawczym i solidarne zasądzenie od pozwanych kwoty 79.100 zł z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 52.905,82 zł od dnia 11 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 21.412,25 zł od dnia 1 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 4.781,93 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazCzytaj więcej» |
II C 492/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. U. przeciwko D. M. i A. M. o 84.430,44 złotych 1.zasądza solidarnie od D. M. i A. M. na rzecz K. U. następujące kwoty: - 385,80 (trzysta osiemdziesiąt pięć złotych, osiemdziesiąt groszy) wraz zCzytaj więcej» |
VII Pz 33/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-03 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pz 33/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 55/13 Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy w sprawie z powództwa M. G. przeciwko M. K. i Izbie Adwokackiej w P. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie oddalił wniosek powódki w przedmiocie zwolnienia od opłaty stosunkowej od apelacji. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż powódka wniosła apelację od wyroku z dnia 19 stycznia 2015 r., od której zostałaCzytaj więcej» |
X GC 696/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-01-30 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 696/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: G. O. i J. O. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U (...) .J. (...) S.C. w C. o zapłatę 150.000,- zł 1 zasądza solidarnie od G. O. iCzytaj więcej» |
X GC 582/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 582/12 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 24 sierpnia 2012 roku powód Towarzystwo Budownictwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) .U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 188.566,28 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych. Powyższego roszczenia powód dochodzi z tytułu umowy ubezpieczenia majCzytaj więcej» |
X GC 722/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 722/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa I. W. (...) .V. z siedzibą w B. , H. przeciwko H. S. o zobowiązanie 1 nakazuje H. S. zaniechania naruszania prawa I. W. (...) .V. z siedzibą w B. , H. wynikającego z patentu europejskiego obejmującegCzytaj więcej» |
X GC 730/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 730/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 października 2012 roku powód J. B. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlano (...) w Ł. kwoty 168.516, złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 14 września 2012 roku, co do kwoty 102.657,25 złotych i od dnia 24 września 2012 roku od kwoty 65.858,75 złotych i kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na dochCzytaj więcej» |
X GC 454/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 454/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2013 r. powód K. K. (1) wniósł o zasadzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanego C. N. T. Spółki Akcyjnej w S. (poprzednia nazwa E. - P. , zmiana k-85) kwoty 132.840,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną przez pozwanego ostatnią (trzecią) część umówionego wynagrodzenia z tytułu wykonania powykonawczej inweCzytaj więcej» |