Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnym charakterze, po spełnieniu innych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1334/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 roku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 czerwca

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnym charakterze, po spełnieniu innych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1334/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. K. z dnia 22 maja 2023 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS odmówił przyznania emerytury, ponieważ: - ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego, co najmniej 15 lat, - przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o

Sygn. akt VIII U 1334/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem B. G. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. L. od decyzji Zakła

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 28 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. F. prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę po dniu 31 grudnia 2008 roku prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz brak udowodnienia na dzień 1 stycznia 2009 roku co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach. decyzja w aktach rentowych W E. F. złożył odwołanie od po

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o przeliczenie kapitału początkowego na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 2

Sygn. akt VIII U 1341/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału

Teza orzeczenia: odmowa przyjęcia zaproponowanych przez pracodawcę , nowych warunków pracy i płacy, nie stanowi współprzyczyny rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1338/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 roku w Ł. sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 l

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. M. z dnia 6 czerwca 2023 roku odmówił mu prawa do przeliczenia świadczenia, uznając, że przedłożone przez ubezpieczonego dokumenty wraz z wnioskiem z dnia 6 czerwca 2023 roku były już rozpatrywane i uwzględnione w decyzji o ponownym ustaleniu kapitału początkowego z dnia 27 sierpnia 2021 roku, od której ubezpieczony odwołał się do sądu, a następnie wycofał odwołanie. (decyzja