Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3634/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , z uwagi na to, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie osiągnął wymaganego 25 - letniego stażu pracy oraz nie udowodnił do dnia 1 stycznia 1999 r. wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Uwzględniono

Sygn. akt VIII U 3628/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Od decyzji powyższej Terasa F. złożyła odwołanie kwestionując odmowę przyznania jej prawa do renty podnosząc, iż jest niezdolna do pracy i wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych ortopedy, ginekologa, pulmonologa i alergologa. W toku postępowania odwoławczego organ rentowy wydał w dniu 17 października 2014 rok

Sygn. akt VIII U 3628/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Łodzi sprawy T. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) wskazał, że emerytura przysługuje po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 65 lat dla mężczyzn, zaś ubezpieczony powyższy wiek emerytalny osiągnie dopiero w dniu 26 l

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postepowania na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

Sygn. akt VIII U 3662/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 25.06.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. (1) jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy, wskazując, że łączne zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 21244,22 zł, a w tym z tytułu: 1) składek na ubezpieczenia społeczne za okres od lipca 2016 r. do maja 201

Sygn. akt VIII U 2810/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił ubezpieczonej prawa do rekompensaty, ponieważ decyzją z dnia 5 maja 2016 roku zostało przyznane jej prawo do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej od dnia 1 kwietnia 2016 roku. Zarówno okres opieki nad dzieckiem, jak

Sygn. akt VIII U 2811/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż R. S. (1) od 1 stycznia 2012 r. do 30 kwietnia 2016 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym, to jest ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik w firmie Biuro (...) s.c. K. P. , Z. W. (1) , N. S. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż R. S. (1) był zatrudniony od 1 stycznia 2012 r. do 30 kwietnia 2016 r., w któ