Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1103/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.02.2021 r ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 84 ust.6 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził nadpłatę świadczenia na rzecz J. B. w postaci wypłaty emerytury w okresie 1.12.2017 – 31.10.2020 r w łącznej kwocie 43,31 zł, do zwrotu którego organ zobowiązał Powiatowy Urząd Pracy nr 1 w Ł. . W uzasadnieniu podniósł, że świadczenie zostały wypłacone w wyniku zmiany wysokości składek na indywidualnym koncie emery

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków, wynikających z - formalnie zawartej umowy, nazwanej umową o pracę, nie rodzi obowiązku objęcia- pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 1104/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. R. nie podlega, od 1 stycznia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) M. R. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 1 stycznia 2016 r. pomiędzy A. R. , a płatnikiem zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 stycznia 2016 r., i mocą kt

Sygn. akt VIII U 1104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Mikołaj Kwiryński po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową, o odsetki na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 1105/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 20 marca 2

Sygn. akt VIII U 1105/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 marca 2018 r. nr 2018 - (...) 2 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Z. stwierdził, że E. D. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością 1. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, oraz wypadkowemu w okresie od dnia 21.12.2012 r. do dnia 24.05.2016 r., 2. z ww. tytułu za okres od dnia 21.12.2012 r. do

Sygn. akt VIII U 1104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 4 kwietnia 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Magdalena Liso

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 25.03.2019 roku (...) 1 zmieni

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. Ł. z dnia 10 lutego 2022 roku, odmówił ww. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazywał, iż K. Ł. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat, po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych war