VIII U 178/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-19 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 178/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: P. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: B. B. prowadzącego Zakład (...) w Ł. na skutek odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 176/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o odpowiedzialność za długi składkowe na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 178/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 178/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2016 roku (znak: ENP/6/021009454) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 stycznia 2015 roku, przyznał J. B. (1) emeryturę od dnia 25 lutego 2015 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z art.Czytaj więcej» |
VIII U 178/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-07 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 178/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. jako pracownik u płatnika składek Zakład (...) B. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 11.09.2020 -10.12.2020 r. i od 07.06.2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału wnioskodawca nie wykonywał pracy na podstawie umowy o pracę w spornych okrCzytaj więcej» |
VIII U 179/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 179/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych określił, że J. B. jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, określając wysokość zadłużenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji na łączną kwotęCzytaj więcej» |
VIII U 181/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-08 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu UbezpiCzytaj więcej» |
VIII U 180/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddzCzytaj więcej» |
VIII U 180/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-28 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 180/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27.11.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 16.11.2018 r. odmówił Z. P. prawa do wypłaty odsetek oraz wypłaty wyrównania od 22.11.2010 r. Uzasadniając swoją decyzję organ rentowy przywoławszy treść art. 118 ust. 1-1a, 4 i 5 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, podał, że Sąd Okręgowy w Łodzi w wyroku z 18.09.2018 r. zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od 1.10.2017 r. i nie orzekł o odCzytaj więcej» |
VIII U 187/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-09 Data publikacji: 2019-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 187/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. D. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie: od 30.05.2015 r. do 02.06.2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek A. M. (1) oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe i na ubezpieczenie zCzytaj więcej» |
VIII U 175/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 175/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy M. M. (1) prawa do wznowienia postępowania w zakresie ponownego ustalenia wysokości świadczenia, wskazując iż nie przedłożył nowych dowodów ani też nie ujawniono okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji z dnia 10 października 2016 roku, zatem nie ma podstaw do wznowienia postępowania w sprawie emerytury przyznanej prawomocną decyzją od dnia 10 marcaCzytaj więcej» |