Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2228/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 października 2017 roku odmówił A. P. przeliczenia emerytury. Organ rentowy wskazał, że brak było podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia wnioskodawczyni na podstawie załączonych do wniosku zeznań świadków. /decyzja z dnia 30 października 2017 roku k. 95 - 95v plik IV akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożyła w dniu 14 listopada 201

Sygn. akt VIII U 2228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przeliczenie świadczenia na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 2229/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1,3, art. 6 ust. 1 pkt. 4, art. 9 ust. 1a, art. 12 ust. 1, art. 13 ust. 2, art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , stwierdził, że P. P. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) SA podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w

Sygn. akt VIII U 2230/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. – po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 maja 2015 roku odmówił A. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodni

Sygn. akt VIII U 2231/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 2286/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Teza orzeczenia: brak udowodnienia stażu ubezpieczonego 25 lat - pozbawia prawa do świadczenia przedemerytalnego

Sygn. akt VIII U 2287/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że na wymagane 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych wnioskodawca udowodnił łącznie 20 lat , 3 miesiące i 10 dni , w tym: 20 lat , 2 miesiące i 25 dni okresów składkowych i 15 dni okresów nieskładkowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że do stażu pracy nie uwzględnion

Sygn. akt VIII U 2288/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: - od dnia 1.10.2016 r do dnia 31.10.2016 r - od dnia 1.01.2017 r do dnia 31.01.2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że składki za miesiąc 10/2016 i (...) zostały opłacone w nieprawidłowej wysokości i uregulowane po obowiązującym terminie płat