Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: trudna sytuacja majątkowa, zdrowotna i rodzinna może być zakwalifikowana jako szczególnie uzasadniony przypadek- to - może stanowić podstawę do umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Sygn. akt VIII U 569/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. W. umorzenia zadłużenia wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, z tytułu świadczeń wypłaconych przez fundusz wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów, związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 30 012, 50 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja wnioskodawcy jest trudna, jednakże nie zachodzą szczególne okoliczności, uzasadniające umorzenie za

Sygn. akt VIII U 566/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń I. M. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4751,39 zł. Emerytura wynosi 0% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 0 zł. Wysokość emerytury podwyższono do 1000 zł. Jako pod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału

Sygn. akt VIII U 570/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 14 lutego 2022 r., na podstawie Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2021 r., poz. 291 ze zm.) odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26.01.2022 r., która orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Nadto także zarówno w 10 - leciu przed złożeniem wnio

Sygn. akt VIII U 570/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 571/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. stwierdził, że M. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek PAWIKA P. S. od dnia 1 marca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zgłoszenia M. S. do obowiązkowych ubezpieczeń (...) z tytułu zatrudnienia na podstawie u

Sygn. akt VIII U 571/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. J. (1) od dnia 1 kwietnia 2019 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S.A. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 25 marca 2019 r. pomiędzy P. J. (1) , a płatnikiem zawarto umowę , której strony nadały nazwę umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 kwie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku na rozprawie sprawy P. S. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w W. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania P. S. i M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń