Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia: 21.09.2021 roku znak (.

Sygn. akt VIII U 2750/12 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 maja 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał przeliczenia od dnia 1 marca 2012 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wnioski o renty rodzinnej po zmarłej B. B. (1) , przysługujące jej dzieciom pod warunkiem nauki, tj. J. B. (1) do dnia 31 sierpnia 2012 r. i J. B. (2) do dnia 30 września 2013 r. Organ rentowy ustalił przedmiotowymi decyzjami należność za okres od dnia 1 marca 2012 r. do dnia 31 maja 2012 r. na kw

Sygn. akt VIII U 2753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek art.184 - cyt. wyżej - daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2751/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. E. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku, nie udokumentował, wymaganych przez ustawę, 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat . / decyzja k. 47 akt ZUS/ Z.

Sygn. akt VIII U 2749/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie w szczególności Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2021 r., poz. 291 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6.08.2021 r. przyznał M. N. emeryturę od 2.09.2021 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonow

UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 11 października 2021 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym wskazując, że w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku tj. w okresie od 5 maja 2011 r. do 4 maja 2021 r. ubezpieczony udowodnił tylko 1 rok, 10 miesięcy i 22 dni podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu (zatrudnienie od 13 czerwca 2019r. do 4 maja 2021 r

Sygn. akt VIII U 2755/16 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2016 roku M. S. złożył skargę o wznowienie postępowania o wysokość emerytury policyjnej zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2012 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 2868/12. W uzasadnieniu skarżący wskazał na zmianę sytuacji politycznej w Polsce po śmierci generała J. i generała K. , co spowodowało odtajnienie przetrzymywanych przez nich dokumentów,

Sygn. akt VIII U 2753/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągn