Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 1982/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , między innymi na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2015 r., poz. 121) oraz art. 34 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U z 2009 r., Nr. 167, poz. 1322 z późn. zm.), stwierdził, że stopę procentową składki na ubezpieczenie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 24.04.2019 roku zna

Sygn. Akt VIII U 1982/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 24.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26.07.2013 r dotyczącą M. B. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 24.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26.07.201

Teza orzeczenia: brak nowych okoliczności ujawnionych po wydaniu decyzji, o przyznaniu prawa do emerytury, nie pozwala na zmianę decyzji.

Sygn. akt VIII U 1983/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania G. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 września 2017 roku, znak (...) o podl

Sygn. akt VIII U 1981/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 sierpnia 2022 roku znak (...) o wypłatę odsetek oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

Teza orzeczenia: brak nowych okoliczności ujawnionych po wydaniu decyzji, o przyznaniu prawa do emerytury, nie pozwala na zmianę decyzji.

Sygn. akt VIII U 1983/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie art. 114, art. 116 ust. 1 i art. 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) odmówił G. W. (1) wypłaty emerytury za okresy od 17.01.2011r. do 31.08.2011r., od 22.11.2012r. do 28.02.2014r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że: odnośnie do: wypłaty emerytury od 17.01.2011r. ZUS

Sygn. akt VIII U 1984/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. D. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury z tego powodu, że przedłożone do wniosku zaświadczenie nie spełnia wymogów formalnych, brak informacji określającej dokładną datę przebywania w Zakładzie Karnym i wymiaru czasu w jakim było wykonywane zatrudnienie. /decyzja – k. 26 akt ZUS/ W dniu 22 września 2017 r J. D. wniósł odwołanie od powyższej decyzji i uwzględ