Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2488/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 sierpnia 2015 roku znak (...) -SER- (...) -

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności w sposób zorganizowany, ciągły, z zamiarem uzyskania dochodów, świadczy o braku wykonywania działalności gospodarczej, mimo istnienia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 2486/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. – D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. M. – D. od decyzji numer (...) -KO Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 31

Sygn. akt VIII U 2636/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 13 września 2016 r. odmówił A. M. prawa do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do przeliczenia świadczenia nie można uwzględnić wpisu w legitymacji ubezpieczeniowej z uwagi, iż na jego podstawie brak jest możliwości ustalenia wynagrodzenia za okres zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa M

Sygn. akt VIII U 2634/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej K. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwoła

Teza orzeczenia: brak dowodów służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2636/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury W. T. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4946,47 zł. Emerytura wynosi 63,38 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3135,07 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z ar

Sygn. akt VIII U 2637/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. U. przeliczenia świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 października 2016 r. ustalono, że wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy. Całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy – wobec czego brak jest podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia. Jedno

Sygn. akt VIII U 2634/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 października 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz.266), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 20

Sygn. akt VIII U 2638/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. odmówił A. C. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 1 września 2015 r. orzeczono, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja – k. 171 akt KRUS/ Odwołanie w dniu 5 października 2015 r. złożył wnioskodawca A. C. i wniósł o przyznanie mu prawa do re