Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 769/18 UZASADNIENIE Decyzją z 6.02.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Mazowieckiem po rozpoznaniu wniosku z 25.01.2018 r. ponownie ustalił kapitał początkowy dla W. W. na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 23073,60 zł. Zakład przyjął jako podstawę wymiaru kapitałowego początkowego kwotę 283,25 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenie wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne

Sygn. akt VIII U 770/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 184 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1 stycznia 1999

Sygn. akt VIII U 770/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o rentę rodzinną i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania E. O. od decyzji Za

Sygn. akt VIII U 787/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 16 marca 2021 roku w zakresie pkt. 2 Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 21 października 2019 roku do dnia 20 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. (decyzja – k. 13-18 teczka I załączonych do sprawy akt organu rentoweg

Teza orzeczenia: dokumenty płacowe załączone do akt sprawy sądowej stanowią podstawę przeliczenia kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 roku znak (...) -2017 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku dla P. G. . Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, ZUS przyjął przeciętną podstawę wymiaru składe

Sygn. akt VIII U 789/20 UZASADNIENIE (w zakresie pkt 2 postanowienia) Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 28 października 2019 roku do dnia 27 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. /decyzja k.12 – 16 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społ

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku, nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczenia A. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.052,62 zł, natomiast emerytura wynosi 52,22 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.116,28 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do kw

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy najemnej poza Polską, przez czas dłuższy niż 24 miesiące oznacza, że ubezpieczony nie podlega ustawodawstwu polskiemu.

Sygn. akt VIII U 790/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020r. , Sąd Okręgowy w Łodzi , oddalił odwołanie (...) Spółki Akcyjnej w Ł. i A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 stycznia 2020r. , mocą której ZUS stwierdził, że A. G. nie będzie podlegał ustawodawstwu polskiemu w okresie od 25.11.2019r, do 24.11. (...) . i odmówił wydania zaświadczenia (...) , ze w okresie od 25.11.2019r do 24.11.2021r. będzie znajdowało zastosowanie ustawodawstwo polskie.. /