Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 61/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas Protokolant: stażysta Julia Jadczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania R. S. od decyzji z dnia z dnia 09 lipca 2024 roku numer (...)

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 2718/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.10.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił J. M. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 3.10.2024 r. ustaliła, że J. M. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.6 akt ZUS w prz

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 2718/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 9 października 2024 roku, znak (...) o świadcze

Sygn. akt VIII U 1337/24 UZASADNIENIE Decyzją z 18.03.2024 r. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że T. S. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, nadto ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie 2.04.2018r. do 02.04.2019r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składki z tego tytułu za miesiąc 04/2019. Organ stwierdził, że miesięczna podstawa wymiar

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 1235/25 UZASADNIENIE Decyzją (...) z dnia 31.03.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , stwierdził, że O. B. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 26.01.2024 do 22.04.2024 r. i określił miesięczne podstawy wymiaru składek, z wymienionego tytułu. Według organu rentowego, ze, zgromadzonych w systemie informaty

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 1235/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Łodzi sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z udziałem O. B. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanego z miejsca poby

Teza orzeczenia: brak możliwości przyznania innych niż wskazane w ustawie dodatków do emerytury

Sygn. akt VIII U 1394/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 kwietnia 2025 roku, znak (...) o odprawę

Sygn. akt VIII U 1392/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił H. J. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona wnosząc o ponowne ustalenie wysokości emer