Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. S. jako pracownik u płatnika składek P.P.H.U. (...) s.c. A. L. , P. L. z siedzibą w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 maja 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona na specjalnie utworzonym dla niej stanowisku pracy, gdyż przed jej zatrudnieniem nikt nie był zatrudnion

Sygn. akt VIII U 2864/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.10.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że M. S. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu rentowym oraz wypadkowemu w okresie: od 01.05.2014 r. do 31.01.2017 r. od 1.02.2019 r. do 28.02.2019 r. i od 28.08.2019 r. oraz ustalił podstawy wymiaru składki na ubezpieczeni

Sygn. akt VIII U 2865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury pomostowej na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIIIU 2865/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 października 2016 r. odmówił G. D. prawa do przyznania rekompensaty i zmiany wysokości świadczenia, powołując się na treść art. 21 ust.2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.965 ze zm.), zgodnie z którym rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podst

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku H. P. z dnia 20 października 2020 roku, odmówił mu przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, uznając, ze okres pracy w takich warunkach wynosi 7 lat i 9 miesięcy. (decyzja – k. 7 plik I załąc

Sygn. akt VIII U 2866/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 września 2015 r., przeliczył S. B. (1) emeryturę od dnia 1 maja 2015 r. tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że do wyliczenia wysokości emerytury wnioskodawcy przyjęto: - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru o wartości 71,24% ( wyliczony z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia tj.

Sygn. akt VIII U 2867/19 UZASADNIENIE Decyzją z 16.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1.12.2018 r. na tej podstawie, iż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS nie został uznany za niezdolnego do pracy / decyzja k. 96 akt ZUS plik VIII /. Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 14.05.2019 r. złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy / odwołanie k. 3 /. W odpowied

Sygn. akt VIII U 2868/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że A. G. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) SP Z.O.O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 lipca 2017 r. do 9 marca 2019 r. lutego 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że A. G. (1) została zgłoszona do ubezpieczeń jako pracownik od dnia 10.07.2017r. na podstawie pisemnej umowy o pracę