Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 723/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 22 sierpnia 2011 roku B. P. (1) i G. M. wnieśli o zasądzenie od pozwanego P. M. kwot po 30.000 zł z ustawowymi odsetkami na rzecz B. P. (1) od dnia 1 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty, a na rzecz G. M. od dnia 1 maja 2011 roku do dnia zapłaty, tytułem zachowku po zmarłej matce powodów S. M. (1) , a także o zasądzenie na rzecz każdego z powodów od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanyc

Sygn. akt X GC 365/10 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 3 września 2010 r. S. B. (1) – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) S. B. (1) w O. wniósł: - o nakazanie Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wymienionych w pozwie (określonych jako ruchomości) przedmiotów wyposażenia stacji obsługi samochodów oraz ruchomości w postaci mebli, z podaniem wartości każdego z ww. przedmiotów (stanowiących łączną kwotę 198.620 z

Sygn. akt X GC 712/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o wydanie 1 nakazuje (...) spółce z ograni

Teza orzeczenia: odpowiedzialność ubezpieczyciela za koszty poniesione przez ubezpieczonego w związku z ratowanie towaru przed uszkodzeniem

Sygn. akt XIII Ga 199/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 grudnia 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 1132/12, Sąd Rejonowy w Płocku w pkt. I oddalił powództwo D. J. , P. J. (1) i P. J. (2) (prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą „ (...) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 7.951,88 zł, zasądził solidarnie od powodów na rzecz pozwanej kwotę 1.330,16 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II sentencji) i nakazał wypłacić pozwanej ze Sk

(...) _01 [Sędzia sprawozdawca 00:00:04.530] Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 19 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołanie W. K. od decyzji Szefa Wojskowego S. , Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. z 27 czerwca 2013 roku znak OD 77/13 i w punkcie 2 nie obciążył wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego pozwanego Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. . Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń faktycznych. K. K. pełnił służbę wojskową w Jednostce Wojskowej

Sygn. akt VII Ua. 101/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 sierpnia 2013 r. oraz z dnia 16 września 2013 r. i przyznał R. W. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od dnia: -29.12.2010 r. do 5.01.2011 r.; - 01.06.2011 r. do 27.06.2011 r.; - 28.06.2011 r. do 8.07.2011 r., - 11.07.2011 r. do 28.11.2011 r., - 21.03.2012 r. do 18.09.2012 r., - 15.01.2013 r. do 2

Sygn. akt VII Ua 119/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z dnia 17 kwietnia 2013 r. i ustalił, że R. P. (1) nie jest zobowiązany do zwrotu kwot : 2859,88 zł tytułem zasiłku chorobowego za okres od 23 czerwca 2012 r. do 14 sierpnia 2012 r. oraz 1645,78 zł tytułem zasiłku chorobowego za okres od dnia 25 sierpnia 2012 r. do 24 września 2012 r. wraz z odsetkami ustaw

Sygn. akt III Ca 1346/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XVIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 2008/13 z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę zasądził od pozwanego Towarzystwa na rzecz powódki kwotę 1.500 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 30 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie