Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy nie daje uprawnienia do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 3013/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2022 roku w Ł. sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 grudnia 2020 roku

Sygn. akt VIII U 3018/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanych D. Z. i J. R. prowadzącego Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej R. - (...) z siedzibą w Ł. sprawy z wniosku Samodzielnego Publicznego Zakładu Opie

Sygn. akt VIII U 3017/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 8 maja 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6 grudnia 2013 r. dotyczącą M. K. na podstawie art. 149 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie – k. 49 akt ZUS/ Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dn

Teza orzeczenia: wnioskodawca miał świadomość, że opłacone przez niego składki są nienależne zatem okres przedawnienia należy liczyć od daty opłacenia składek

Sygn. akt VIII U 2978/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 marca 2019 roku, znak (...) o z

Sygn. akt VIII U 2978/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania E. P. od decyzj

Sygn. akt VIII U 2987/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił od przychodu osiągniętego przez P. T. z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wysokość miesięcznych podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) oraz na ubezpieczenie zdrowotne za miesiące styczeń-luty 2020 r., kwiecień 2020 r.-maj 2020 r., październik-listo

Sygn. akt VIII U 2989/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: E. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 2989/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku E. W. z dnia 13 października 2021 roku odmówił jej prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury. Z uwagi na to, że ubezpieczona nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia, emerytura nadal wpłacana będzie w dotychczasowej wysok