Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1314/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. S. z dnia 18 marca 2021 roku odmówił mu ponownego ustalenia prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze . W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia 2 listopada 2020 roku organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponieważ nie udokumentował 15 letni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6

Sygn. akt VIII U 1316/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.05. 2022 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 58 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. J. jako pracownik u płatnika składek J. (...) .ZO.O. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emeryta

Sygn. akt VIII U 1316/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. D. umorzenia należności składkowych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podkreślił ,że w dniu 10 lutego 2014 roku wydano decyzję określającą warunki umorzenia ( warunkiem umorzenia była spłata należności niepodlegających umorzeniu). Organ rentowy podkreślił ,że należności należało opłacić wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty włącznie. Decyzja określająca wa

Sygn. akt VIII U 1317/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 roku w sprawie koordynacji systemów ubezpieczenia społecznego (Dz.U.UE.L.04.166.1 z dnia 30/04/2004) i Rozporządzenia Parlamentu Europejski

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. przyznania rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z tego względu, że wnioskodaca urodził się przed 31 grudnia 1948 roku. (decyzja – k. 14 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 16.03.2023r.) J. K. , reprezentowany przez adwokata, odwołał się od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości, zarzucając naruszenie prawa materialneg

Sygn. akt VIII U 1268/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 11 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , odmówił D. K. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że nie spełniła warunków, dotyczących stażu ubezpieczeniowego, bowiem nie posiada okresu co najmniej 30 lat tego stażu na dzień rozwiązania stosunku pracy z przyczyn ekonomicznych. Wskazano, że udokumentowała łącznie 25 lat 11 miesięcy okresów składkowych oraz 3 lata 1 miesiąc i 4

Sygn. akt VIIIU 1267/16 UZASADNIENIE W dniu 17 maja 2016 r. M. D. wniosła odwołanie od decyzji z dnia 13 kwietnia 2016 r., w której Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił ubezpieczonej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. M. D. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji przez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podniosła, że podstawą decyzji było nieprawidłowe ustalenie, że ubezpieczona jest zdolna do pracy. Tymczasem w rzeczywistości