Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1575/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi G. G. z udziałem M. M. (1) , J. M. , W. M. , M. M. (2) , E. S. , J. P. , N. M. , B. K. , Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. o wznow

III Ca 1575/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie ze skargi G. G. (1) z udziałem M. M. (1) , J. M. , W. M. (1) , M. M. (2) , E. M. , E. S. , J. P. , N. M. , Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. , Miasta Ł. i B. K. o wznowienie postępowania w sprawie V Ns I 1531/79 Sądu Rejonowego w Łodzi o stwierdzenie zasiedzenia zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 31 lipca 1979 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wznowił postępowanie w zakresie wn

Sygn. akt III Ca 1595/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r. (sygn. Akt II Ns 288/14), w sprawie ze skargi (...) Spółki Jawnej S. S. (1) , M. S. (1) , A. S. , W. S. z siedzibą w Ł. , przy udziale Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 25 października 2013 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 1310/11 o stwierdzeniu naby

Sygn. akt III Ca 1979/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 11.04.2018 r. POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi J. M. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II Ns 779/10 zakończonego prawomocnym postan

Teza orzeczenia: utrata zdolności procesowej powoduje utratę prawa do reprezentowania strony

Sygn. akt VIII Pa 53/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie VIII Pa 127/16, Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 797/14, z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. , działającego na rzecz T. M. o ryc

Teza orzeczenia: utrata zdolności procesowej powoduje utratę prawa do reprezentowania strony

Sygn. akt VIII Pa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O Magdalena Lisowska S.S.O Barbara Kempa (spr.) S.S.O Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. działającego na rzecz T. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałt

Sygn. akt VII Pa 110/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi– Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę J. M. i K. M. o wznowienie postępowania w sprawie XI P 361/12. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 19 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok w sprawie z powództwa Ł. K. (1) przeciwko J. M. i K. M. , w którym ustalił, iż strony łączył stosunek pracy

Sygn. akt VII Pa 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko K. M. i J. M. o wynagrodzenie, ustalenie istnie