Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 5/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30.11.2023 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 19 grudnia 2022 roku, nr sprawy (...) : 1 zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał J. K. prawo do świadcz

Sygn. akt VIII Ua 5/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X W

Sygn. akt VIII U 4530/19 UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.332,24 zł. Emerytura wynosi 61,75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.292,66 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecięt

Sygn. akt VIII U 4530/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrzn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 października 2019 roku znak (...) o datę podjęcia wypłaty emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisows

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. A. prawa do obliczenia podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za okres pracy za granicą od 1 sierpnia 1982 roku do 31 sierpnia 1985 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie przedstawił dokumentu potwierdzającego wysokość wynagrodzenia osiąganego w tym okresie przez innego pracownika zatrudnionego w kraju na równorzędnym lub podobnym stanowisku, na jaki

Sygn. akt VIII U 2401/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. G. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 8245,11 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6183,83 zł. Jedn

Teza orzeczenia: średnie, dalsze trwanie życia jest publikowane przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w komunikacie

Sygn. akt VIII U 2402/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2018 roku znak: ENK/15/021205342, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 sierpnia 2018 roku, przyznał P. O. prawo do emerytury od dnia 1 sierpnia 2018 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury, s