Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 251/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III Ca 2258/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I C 396/21 z powództwa (...) Spółki z o.o. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od powoda (...) Sp. z o.o. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwa (...) kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt VIII U 35/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2022 roku, odmówił U. K. przyznania emerytury z rekompensatą. ZUS odmówił ustalenia ubezpieczonej emerytury z uwzględnieniem rekompensaty, ponieważ nie udowodniła 15 – letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja - plik II akt ZUS/ W dniu 6 grudnia 2022 r. U. K. złożyła odwołanie od powyższej

Teza orzeczenia: brak dowodów działania zmarłego męża wnioskodawczyni na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 533/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej B. D. , po zmarłym mężu , od 1 października 2017 r. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia, organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia, jakie przysługiwało zmarłemu, stanowi kwota 7480,03 złotych, a emerytura, od której nalic

Sygn. akt III Ca 684/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w sprawie o sygn. akt II C 527/21 o zapłatę - oddalił powództwo (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko pozwanemu M. C. . Apelację od wydanego wyroku wniósł powodowy bank, zaskarżając orzeczenie w całości, wnosząc o zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda całości roszczenia dochodzonego pozwem, ewentualnie zaś o przekazanie spra

Teza orzeczenia: tylko udokumentowane wynagrodzenia mogą być podstawą przeliczeń świadczenia

Sygn. akt VIII U 2163/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ponownie, , ustalił wysokość kapitału początkowego R. S. , na dzień 1.01.1999r. w kwocie 71 091,35 zł. ZUS przyjął, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1984r. do 31.12.1993r. Wskaźnika wysokości pods

Sygn. akt III Ca 1575/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1 zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. M. kwoty: a 9.700 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; b 307,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 listopada 2021 r. do dnia zapłaty; c 1.932,55 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2 odda

Sygn. akt III Ca 219/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.600 zł (sześć tysięcy sześćset złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; 2 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 473,73 zł (czterysta siedemdziesiąt trzy złote