Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2191/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.08.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wnioski L. S. z 5.08.2021 r. odmówił ubezpieczonej prawa do przeliczenia emerytury, podając, że odmawia przyznania rekompensaty z powodu nieudowodnienia okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w ilości co najmniej 15 lat na dzień 1.01.2009 r. w rozumieniu przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2008 r., tj. art. 32 i 33 ustawy emerytalnej, podkreś

Sygn. akt VIII U 2406/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 października 2022 roku odmówił W. U. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ na wymagane co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełn

Sygn. akt VIII U 2406/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 23 listopada 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 roku na rozprawie sprawy I. U. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania I. U. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowe

Sygn. akt VIII U 398/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2022 r., odmówił J. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze , w rozumieniu art.3 ust.1

Teza orzeczenia: sugestia Sądu Najwyższego i analiza materiału dowodowego - najmocniej podkreśliły tezę, że wnioskodawczyni nie współpracowała z mężem przy prowadzonej działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 1072/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. R. (1) nie podlega ,od dnia 7 stycznia 2014 roku, obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu współpracy przy prowadzonej przez P. R. (1) pozarolniczej działalności gospodarczej. /decyzja - k. 101-105 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona M. R.

Sygn. akt VIII U 1300/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 czerwca 2022 roku znak (...) o dodatek pielęgnacyjny zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje G. D

Sygn. akt VIII U 1300/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. D. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS w dniu 21 marca 2022 roku uznała, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji - brak więc podstaw do przyznania dodatku pielęgnacyjnego od 1.06.2022 r. (decyzja – k. 498 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł G. D. wskazuj