Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania H. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 listop

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy K. S. , T. P. , J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań: - K. S. i T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2

Teza orzeczenia: odwołanie wniesione po terminie ustawowym - podlega odrzuceniu, a odwołanie od uchylonej decyzji powoduje, że wydanie orzeczenia jest zbędne.

Sygn. akt VIII U 3397/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 maja 2019 roku, odmówił S. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku, wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Na podstawie dołączonych do wniosku dokumentów, organ rentowy przyjął za udowodnione o

Sygn. akt VIII U 3400/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. odmówił M. D. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 25 listopada 2015 r. orzeczono, że wnioskodawca nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja – k. 92 akt KRUS/ Od powyższej decyzji M. D. złożył w dniu 14 grudnia 2015 r. odwołanie do Sądu Ok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy G. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania G. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 maja 2019 roku znak (...) o

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 lutego 2015 r. dotyczącej M. K. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 31 maja 2019 r. organ rentowy w wyniku wznowienia postępowania w sprawie

Teza orzeczenia: spełnienie przesłanek art. 4 pozwala na przyznanie prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 3411/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku o emeryturę pomostową z dnia 29 maja 2019 r., odmówił J. M. (1) prawa do emerytury pomostowej. Powołując się na przepis art. 4 w związku z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , organ rentowy wskazał, że J. M. (1) nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 l