Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy inwestora z głównym wykonawcą nie powoduje wygaśnięcia odpowiedzialności za zobowiązania wobec podwykonawców.

Sygn. akt XIII Ga 178/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. oraz (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy inwestora z głównym wykonawcą nie powoduje wygaśnięcia odpowiedzialności za zobowiązania wobec podwykonawców.

Sygn. akt XIII Ga 178/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (pozwany ad. 1) oraz (...) (pozwany ad. 2) o zapłatę kwoty 64.488,90 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 64.448,90 zł, w punkcie 2. zasądził od pozwanego ad. 1 na rzecz powoda kwotę odsetek ustawowych za opóźni

Sygn. akt III Ca 969/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku sygn. akt II Ns 1240/10 w sprawie z wniosku Z. J. (1) z udziałem I. K. (1) , S. K. (1) , M. K. (1) , M. S. (1) , W. J. i Gminy Ł. o podział majątku wspólnego oraz zniesienie współwłasności, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: I ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków Z. J. (1) i W. J. wchodzą następujące prawa majątkowe: 1 wierzytelność z tytułu nakładów na nieruchomość przy ulicy (...

Sygn. akt III Ca 1860/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 czerwca 2021 r., w sprawie o sygn. akt I C 204/21 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo Gminy K. Ł. przeciwko S. K. i K. K. (1) o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wydane rozstrzygniecie w całości. Apelująca zarzuciła przedmiotowemu orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów postępowania procesowego w zakresie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną a nie swobodną ocenę materiału dowodowego polegaj

Sygn. akt III Ca 1852/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 22 lutego2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. z udziałem Miasta Ł. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 lipca 2021 roku, sygn. akt I Ns 186/2

Sygn. akt III Ca 1936/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 lipca 2021 roku, sygn. akt I C 741/21 1 oddala ape

Sygn. akt III Ca 1936/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie sygn. akt I C 741/21 z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. D. , o zapłatę: 1 zasądził od W. D. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 20.594,65 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 18.665,60 zł od dnia 31 marca 2020 r. do dnia zapłaty; 2 zasądził od W. D. na rzecz (...) Ban

Sygn. akt III Ca 1839/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I Ns 17/21 z wniosku B. M. , K. M. , D. M. i A. P. z udziałem B. S. , E. T. (1) , J. W. , W. M. (1) , A. Z. i I. B. , o zasiedzenie: 1 stwierdził, że S. M. syn E. i W. ( PESEL (...) ) w udziale 1/2 części oraz E. T. (2) z domu M. córka E. i W. ( PESEL (...) ) w udziale 1/2 części nabyli przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2010 r. własność nieruchomości gruntowej obej