VIII U 2212/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2212/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 czerwca 2017 r. przyznał E. S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 23 lipca 2017 r., tj. od zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego, do 31 lipca 2020 r. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 26 października 2017 r. złożyła wnioskodawczyni i wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie rentyCzytaj więcej» |
VIII U 2213/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-28 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2213/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń Z. G. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 6304,40 zł. Emerytura wynosi 51,78% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3264,42 zł. JedCzytaj więcej» |
VIII U 2213/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-04 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn.akt VIIIU 2213/17 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 20 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy W. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu podniesiono ,że wnioskodawca nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat pracy w warunkach szczególnych / decyzja w aktach ZUS/ Powyższa decyzja została zmieniona decyzją z dnia 8 listopada 2017 roku w tym zakresie ,że uznano, iż wnioskodawca wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowychCzytaj więcej» |
VIII U 2213/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-02-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że działał na rzecz totalitarnego państwa Sygn. akt VIII U 2213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 grudnia 2021 roku, w Ł. sprawy J. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu ECzytaj więcej» |
VIII U 2213/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2213/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury polCzytaj więcej» |
VIII U 2214/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2021-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: st. sekretarz sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku sprawy z odwołania P. J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 maja 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury poCzytaj więcej» |
VIII U 2216/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-04 Data publikacji: 2018-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2216/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz.1383 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczegóCzytaj więcej» |
VIII U 2216/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt VIII U 2216/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonej decyzją z dnia 25.03.2013 r wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019r. w sprawie P 20/16 / decyzja k 65 akt ZUS/ Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, iż nie wiedziała o terminieCzytaj więcej» |
VIII U 2214/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-11 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 1 lipca 2017 rCzytaj więcej» |
VIII U 2216/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-27 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2021 roku, odmówił M. G. przyznania rekompensaty. Organ rentowy podnosił, iż w dniu 2 lipca 2021 roku M. G. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie uprawnień do rekompensaty przedkładając książeczkę wojskową, jednakże nie przedstawił nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. ZakładCzytaj więcej» |