Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lutego 2023 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X U 883/22 z odwołania J. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 16 listopada 2022 roku, nr (...) , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 191/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 251/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 191/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Edyta Markowicz Protokolant : sekr. sąd. Karol Łachut, sekr. sąd. Kinga Śmigielska st. sekr. sąd. Agnieszka Wlazło w obecności Prokuratora: Huberta Lewandowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 marca 2022 roku, 31 marca 2022 roku, 27 kwietnia 2022 roku, 31 maja 2022 roku, 5 lipca 2022 roku, 5 sierpnia 2022 roku, 21 wrześn

Sygn. akt IV K 273/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy Barbara Uznańska, Elżbieta Grodzka, Halina Chodała Protokolant sekr. sąd. Karol Łachut przy udziale Prokuratora : Katarzyny Piotrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2023 roku, 15 marca 2023 roku i 25 kwietnia 2023 roku sprawy P. U. syna A. i Z. z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 273/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt XIII Gz 124/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia Monika Smusz-Kulesza (spr.) Sędziowie Wiktor P. Matysiak Witold Ławnicki po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej E. K. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem syndyka masy upadłości E. K. w osobie P. N. na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie

Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania może również krzywdzić wierzycieli w sytuacji, gdy wprawdzie do likwidacji składników majątkowych w ramach postępowania egzekucyjnego nie doszło, jednak postępowanie takie toczyło się, komornik podejmował działania zmierzające do sprzedaży składników majątku, w szczególności dokonał opisu i oszacowania nieruchomości, (...)

Sygn. akt XIII Gz 124/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt V GUp 192/21 wydanym w postępowaniu upadłościowym E. K. - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej Sąd Rejonowy w P. oddalił wniosek upadłej o umorzenie postępowania upadłościowego,. (postanowienie wraz z uzasadnieniem k. 68-68v.) Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła upadła , zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła naruszenie art. 491 10 ust. 3