Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach - lekarz w ramach ostrego dużuru - daje prawo do emerytury pomostowej

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2021 roku, znak: EPOM/20/053216118, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 listopada 2021 roku, odmówił M. B. prawa do emerytury pomostowej. Organ rentowy odmówił przyznania emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku M. B. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emerytura

Sygn. akt VIII U 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 grudnia 2015 roku zn

Sygn. akt VIII U 215/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 41 lat 11 miesięcy i 3 dni, przy

Sygn. akt VIII U 215/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późno zm.), że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej R. B. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 1.05.2016 r. W uzasadnieniu ZUS podkreślił, że dla uzn

Sygn. akt VIII U 216/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 217/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania U. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Teza orzeczenia: przekroczenie terminu do wniesienia odwołania powoduje odrzucenie odwołania

sygn.. akt VIII U 216/23 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 10 MAJA 2023 ROKU Zaskarżoną decyzją z dnia 21 listopada 2022 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , ze od przychodu osiągniętego przez A. K. (1) , z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o parce w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne ( emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) oraz na ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 217/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 4 i art. 123 oraz ustawy z dnia 14.06.1960 kpa art. 105 § 1 kpa po rozpatrzeniu wniosku U. J. (1) z dnia 3 października 2019 r. postanowił umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyc