Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 148/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. jako następcy prawnemu (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Są

Sygn. akt XIII Ga 146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Godlewska (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Beata Matysik Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od w

Sygn. akt XIII Ga 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzena Eichstaedt Sędziowie: SO Beata Matysik, SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ż. przeciwko (...) Spółce Jawnej z siedzibą w M. o zapłatę kwoty 25.149,36 z

Sygn. akt XIII Ga 151/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz powoda N. Z. kwotę 67.026,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 lutego 2012 r. do dnia zapłaty jak również kwotę 8.695,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2.514,00 zł tytułem brakującej

Sygn. akt XIII Ga 152/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) spółce komandytowo – akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 30.325,71 złotych, w pkt 1 uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. umowę sprzedaży warunkowej z dnia 14 listopada 2013 roku zawartej przed notariuszem S. C. rep. A nr (...) i

Sygn. akt XIII Ga 154/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 października 2015 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko A. N. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1 – oddalił powództwo; w punkcie 2 – oddalił powództwo w pozostałym zakresie; punkcie 3 – zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.495,80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, sygn. akt V GC 1226/14 (wyrok k. 189). Podejmując powyższe rozstrzygniecie Sąd Rejonowy ustalił,

Sygn. akt XIII Ga 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak, SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia art. 328 § 1 k.p.c., wedle poglądu powszechnie akceptowanego w judykaturze, może odnieść skutek wtedy, gdy z uwagi na wadliwość uzasadnienia zaskarżony wyrok nie poddaje się kontroli instancyjnej. W rozpoznawanej sprawie sytuacja tego rodzaju nie zachodzi.

Sygnatura akt XIII Ga 150/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego J. M. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 13.963,76 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: 9 584,22 zł od dnia 22 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty; 4 374,54 zł od dnia 28 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty. Sąd I instancji zasądził także od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.133,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. P