Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2366/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lipca 2016 roku odmówił B. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnio

Sygn. akt VIII U 2366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 si

Sygn. akt VIII U 2366/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.08. 2021 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. G. prawa do emerytury z uwagi na to, że po dniu 1.01.1999 r nie podlegał ubezpieczeniom emerytalno – rentowym, nadto nie został udowodniony okres podlegania ubezpieczeniom – 1.09.1972 – 15.07.1980 r. /decyzja – k. 60 akt ZUS/ T. G. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że wykazywał sporne zatrudnienie zeznaniami świadków, natomiast nie dysponuje dokumentami z ta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.08.2021 roku (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2367/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 czerwca 2018 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 roku nr 1270 ze zm.) oraz umowy z dnia 2 kwietnia 2008 roku między Rzeczypospolitą Polską a Kanadą (Dz.U. z 2009 roku, nr. 133, poz. 1095), ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury T. R. od dnia 1 czer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2367/15 UZASADNIENIE W dniu 20 sierpnia 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. wydał decyzję odmawiającą podjęcia wypłaty M. C. 100% części uzupełniającej renty rolniczej. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na art. 28 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników , wskazując, że w razie prowadzenia działalności rolniczej wypłata części uzupełniającej emerytury – renty rolniczej ulega zawieszeniu w całości lub

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lipca 2021 roku odmówił S. P. prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,