Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zasady współżycia społecznego mogą być podstawą - oddalenia odwołania

Sygn. akt VIII U 1065/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt VIII U 1066/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2014 roku odmówił R. R. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy, powołując się na treść art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mają

Sygn.akt VIIIU 1066/16 UZASADNIENIE W dniu 26 kwietnia 2016 roku M. O. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o zasądzenie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W piśmie wskazał ,iż wnosi o przekazanie powyższego wniosku do Sądu Okręgowego w Łodzi- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania lub przyznanie kosztów przez organ rentowy. / wniosek z uzasadnieniem k- 2-3/ Organ rentowy reprezentowany przez pełnomocnika w piśmie procesowym

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 marca 2022 roku, odmówił D. N. prawa do ponownego przeliczenia emerytury, wskazując że przedłożone przez ubezpieczoną dokumenty płacowe, w oparciu k które miałoby nastąpić przeliczenie świadczenia, dotyczą pracowników zastępczych zatrudnionych na tym samym stanowisku i okresie. W związku z tym organ rentowy uznał, że za okres zatrudnienia ubezpieczonej w Gminnej Spółdzie

Sygn. akt VIII U 1070/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Teza orzeczenia: brak przedstawienia nowych dowodów w sprawie, powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1069/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ponowne przeliczenie wysokości emerytury na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1070/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. przeliczenia emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.25 ust.1, art.25 ust.1b ustawy z dnia 17 grudnia 1997 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 24 czerwca 2015 roku prawidłowo ustalił wysokość emerytury ubezpieczo

Sygn. akt VIII U 1070/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 28 września 2018 roku znak (...) o ponowne ustalenie wysokości emerytury postanawia: odrzucić odwołanie. /Sędzia Jacek Chrostek/