Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nadpłata składek zostaje rozliczona zgodnie z przepisami ust. z 13.10.1998r. i rozporzadzenia Rady Ministrów z 21.09.2017r.w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania w sprawach podliczenia składki ( Dz. U. 2017 poz. 1778)

Sygn. akt VIII U 1903/18 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 27 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , , odmówił Z. O. (1) prawa do zwrotu nienależnie opłaconych składek oraz odsetek. W uzasadnieniu , Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, że wyrokiem z dnia 10 maja 2018r. , Sąd Okręgowy w Łodzi wskazał, że winien rozpoznać wniosek Z. O. (1) o zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 1.653,87 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę

Sygn. akt VIII U 1904/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 9.07.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził, że M. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: 1 podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: ⚫ od 4.05.2017 r. do 31.08.2019 r., od 1.10.2019 r.; 2 nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu: ⚫ od 1.09.2019 r. do 30.09.2019 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 15.11.2019 r. wnioskodawczyni zwróciła

Sygn. akt VIII U 1906/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania R. L. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 1903/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2021 r. ,znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił W. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (wnioskodawcy zaliczono okre

Sygn.akt VIIIU 1906/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni T. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu wskazano ,że komisja lekarska ZUS nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji /decyzja w aktach ZUS/. W dniu 5 września 2017 roku wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji , wskazując ,ze jest osobą kaleką i nie ma środków na rehabilitację a świadczenia z ZUS w ty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku na rozprawie sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania S. D. od decyzji z dnia 16 kwietnia 2014 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 1907/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji z dnia 24 czerwca 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje