Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o datę wypłaty renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 c

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 15 lutego 2013 r. dotyczącej K. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 1633/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. P. z u

Sygn. akt VIII U 1633/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1636/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. U. (wcześniej: Z. ) jako pracownik u płatnika składek PRO-S USŁUGI (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 listopada 2011 r. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że przeprowadził w dniach 19 – 26 marca 2015 r. postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia D. U. do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczeni

Teza orzeczenia: dopłata do minimalnej polskiej emerytury, jest mozliwa od chwili, gdy ubezpieczony przestał uzyskiwac dochód z tytułu ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1636/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2020 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. przyznał H. K. emeryturę, od dnia 15.07.2019 roku , na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020r. poz. 53) , Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U.UE.L.04.166.1), Rozporządzenia Parlam

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Joanna Janik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy E. Z. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 6 czerwca 2018 numer (...) zmienia zaskarżoną

Sygn. akt VIII U 1633/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.06.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. rozliczył rentę ubezpieczonemu S. J. z tytułu niezdolności do pracy w związku przychodem osiągniętym w 2016 roku i uznał, że przychód za wymieniony rok wyniósł łącznie 20468,43 zł. i nie przekroczył niższej kwoty granicznej przychodu, tj. 70% przeciętnego wynagrodzenia ustalonej dla tego roku wynoszącej 34054,40 zł, przez co osiągnięty przychód nie uzasadniał zmniejszenia, ani zawies