Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII GC 1119/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz S. D. kwotę 6.070,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W apelacji pozwany zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów procesowych, które miało istotny wpływ na wynik sprawy: 1. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez poczy

Sygn. akt XIII Ga 1118/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. P. kwotę 6.695,68 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 250,00 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej i kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w całości i zarzucając dokonanie oceny dowodów w

Sygn. akt XIII Ga 1120/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik (ref.), SR (del.) Magdalena Rychter – Raj Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w S. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu

Sygn. akt XIII Ga 1121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zenona Wasielewska - Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (obecnie z siedzibą w W. ) o zapłatę kwoty 4.955,67 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Beata Matysik, SR (del.) Jacek Leśniak (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zap

Sygnatura akt XIII Ga 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 7 kwietnia 2017 r Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO. Krzysztof Wójcik (ref.) Sędziowie: SO. Beata Matysik del. SR. Paweł Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r., w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę

Sygn. Akt. XIII Ga 1121/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 lipca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 490/14, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził na rzecz E. W. od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 4.955,67 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 30 maja 2013 r. oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku, zaskarżając go w całości, wniosła pozwana, żądając jego zmiany i oddalenia powództwa, a nadto zasądzenia od p

Sygn. akt XIII Ga 1121/19 UZASADNIENIE Przedmiotowe postępowanie prowadzone było na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego o postępowaniu uproszczonym, co oznacza, że po pierwsze na podstawie art. 505 10 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy mógł rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym (skoro żadna ze stron nie żądała wyznaczenia rozprawy), a po drugie, że na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c. , Sąd Okręgowy mógł ograniczyć uzasadnienie swojego wyrok do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przyto