Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i datę wypłaty emerytury na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 3.01.2018 roku znak (...) - 25.10.2018 roku znak (

Teza orzeczenia: utrata zdolności do wykonywania jakiejkolwiek pracy - poza spełnieniem pozostałych, ustawowych warunków, daje podstawę do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 663/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 26.05.2010r. ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w oparciu o przepis art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ponieważ nie spełnił warunku z pkt 3 cyt.

Sygn. akt VIII U 663/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 stycznia 2019 r

Sygn. akt VIII U 663/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 grudnia 2020 roku zn

Sygn. akt VIII U 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17

Sygn. akt VIII U 664/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. Z. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od 1 stycznia 2012 r. do 29 lutego 2012 r. i od 1 czerwca 2012 r. do 31 lipca 2012 r. w kwocie 1.513,54 zł oraz odsetek za okres od 10 stycznia 2012 r. do 2 lutego 2016 r. w kwocie 665,98 zł / decyzja k. 173-174 akt ZUS/. Decyzją z dnia 9 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. Z.

Sygn. akt VIII U 664/15 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 17 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do pracy w warunkach szczególnych nie uznano okresów zatrudnienia w Fabryce (...) S. A. od dnia 1 lipca 1973 r. do dnia