VIII U 2332/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku. w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania M. R. i J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 29 lipca 2016 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnCzytaj więcej» |
VIII U 2332/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2332/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. doręczoną wnioskodawczyni w dniu 18 stycznia 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53 ze zm.) i Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. poz. 1222) z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury przyznanej G.Czytaj więcej» |
VIII U 2334/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-18 Data publikacji: 2023-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2334/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. K. przeciwko zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 14.10.2022 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 2334/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2334/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.07. 2017 r . o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4055,53 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 14,73% podstawy wymiaru zmarłego i została określona naCzytaj więcej» |
VIII U 2332/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2332/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. R. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zmarły w dniu 5 maja 2016 r W. R. nie spełniał warunków do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż dla zmarłego udokumentowano w dziesięcioleciu przed zgonem na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych łącznie 4 lata , 1 miesiąc i 5 dni okresów składkowych i nieskładkCzytaj więcej» |
VIII U 2336/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-07 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2019 roku w Łodzi sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 2337/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2337/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 stycznia 2013 r. w sprawie umorzenia należności z tytułCzytaj więcej» |
VIII U 2339/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy P. M. i M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. M. i M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 2338/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-10 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2338/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 27 lutego 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. A. od 1 kwietnia 2018 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6065,83 zł. Emerytura wynosi 61,64 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysCzytaj więcej» |
VIII U 2340/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-23 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2340/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym 1.06.2020 r. mężu S. S. uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła żadnego z warunków wynikających z art. 70 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) (decyzja w aktach ZUS). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni, reprezentowana przez adwokata, złożyła od nieCzytaj więcej» |