Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 66/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. , jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą u płatnika składek (...) - nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 kwietnia 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik składek za okres od kwietnia

Sygn. akt VIII U 70/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. N. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 14 lipca 2022 roku znak (...) z dnia 28 listopada 2022 roku znak (...) o emeryturę p

Teza orzeczenia: brak udowodnienia działań na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 74/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie ustalił wysokość emerytury T. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4 884,63 zł. Emerytura wynosi 66,45% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3245,84 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust.

Sygn. akt VIII U 81/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10

Sygn. akt VIII U 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł

Sygn. akt V Ka 545/19 UZASADNIENIE K. A. został oskarżony o to, że: I. w dniu 4 lipca 2018 roku w L. , woj. (...) naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc w stanie nietrzeźwości 3,04 promila alkoholu etylowego we krwi pojazd marki N. (...) o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności, w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem, doprowadzając do zderzenia z pojazdem jadącym z kierunku przeciwnego marki O. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez

Sygn. akt V Ka 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu w sprawie O. W. , syna S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez oskarżonego na zarządzenie przewodniczącego V Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 maja 2016 roku w prz

Sygn. akt: V Ka 541/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 19 stycznia 2016 Sąd Rejonowy w Skierniewicach, II Wydział Karny w sprawie II K 358/15 uznał O. W. za winnego tego, że w dniu 24 kwietnia 2015 roku w S. woj. (...) , w salonie gier przy ulicy 19-Lutego, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, dokonał rozboju na osobie R. Z. w ten sposób, że popychając i przytrzymując pokrzywdzonego zabrał mu telefon komórkowy marki S. (