Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIIIU 690/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 roku ZUS II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni C. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu (...) córce R. K. ./ decyzja w aktach ZUS/ Wnioskodawczyni w dniu 27 marca 2017 roku złożyła odwołanie od powyższej decyzji. Wskazała w nim ,że otrzymuję emeryturę z KRUS w kwocie 908 zł a zmarła córka w znacznym stopniu pomagała w jej utrzymaniu. Prowadziły wspólne gospodarstwo domowe i razem zamieszkiwały. Córka finansowała zakup opa

Sygn. akt VIII U 690/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające i o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania T. K. od dwóch decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 690/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakła

Sygn. akt VIII U 690/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22.01.2024 r. ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 35 plik I akt ZUS) Decyzją z dnia 25.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ orzeczeniem Komisji Lekarskiej Z

Teza orzeczenia: brak cech z art. 22 kp uniemożliwił stwierdzenie, że formalnie zawarta umowa o pracę rodzi stosunek ubezpieczeniowy

Sygn. akt VIII U 692/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udział

Sygn. akt VIII U 690/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 października 2021 r. odmówił K. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 grudnia 2021 r., która orzekła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. Z uwagi na fakt, że ubezpieczona nie spełnia łącznie wszystkich wy

Sygn. akt VIII U 693/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem A. O. i P. O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 marca 2020 roku nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE - odpis postan

Teza orzeczenia: brak cech z art. 22 kp uniemożliwił stwierdzenie, że formalnie zawarta umowa o pracę rodzi stosunek ubezpieczeniowy

Sygn. akt VIII U 692/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.04.2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że S. H. , jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. , nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 27.10.2021 r. do 31.12.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę. W uzasadnieniu Zakład wyjaśnił, że prawomocną decyzją z dnia 26.10.2021 r. organ rentowy stwierdził, że S. H. nie podlegał jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. w okresie od