Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 662/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.01.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 11.12.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS wskazał, że zgodnie z art. 16 ustawy o emeryturach pomostowych prawo do emerytury ustaje z dniem: poprzedzającym dzień nabycia prawa do emerytury, która jest ustalona decyzja organu rentowego lub innego organu emerytalno – rentowego, określonego w odrębnych przepisach. ZUS odmówił ubezp

Sygn. akt VIII U 662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i datę wypłaty emerytury na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 3.01.2018 roku znak (...) - 25.10.2018 roku znak (

Teza orzeczenia: utrata zdolności do wykonywania jakiejkolwiek pracy - poza spełnieniem pozostałych, ustawowych warunków, daje podstawę do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 663/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 26.05.2010r. ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w oparciu o przepis art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ponieważ nie spełnił warunku z pkt 3 cyt.

Sygn. akt VIII U 663/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 stycznia 2019 r

Sygn. akt VIII U 491/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku J. Ł. z dnia 15 stycznia 2016 r odmówił prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. Jako podstawę prawną wskazano art. 108 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998 r. oraz art. 26 w/w ustawy w myśl, którego emerytury powiększa się wyłącznie tylko o kwotę wynikającą z podzielenia składek zaewidencjonowanych

Sygn. akt VIII U 495/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił T. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1

Sygn. akt VIII U 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2017 rok