Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2403/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy

Sygn. akt VIII U 2401/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 maja 2017 roku numer ewid. (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wy

Teza orzeczenia: nie wykonywanie - faktyczne, obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 2403/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. E. z udziałem Firmy (...) .W D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. E. z udziałem Firmy (...) .W D. H. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę w związku z odwołaniem T. W. od decyzji z dnia 27 października 2017 znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje T

Teza orzeczenia: brak udowodnienia przestępczej działalności b. funkcjonariusza Policji nie uprawnia do obiżenia świadczeń z ubezpieczenia społ.

Sygn. akt VIII U 2402/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 roku w Ł. sprawy M. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryta

Sygn. akt VIII U 2404/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 2389/22 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z dnia 10 listopada 2022 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił J. W. wysokość emerytury i podjął jej wypłatę od 1 października 2022 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 680 599,72 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 1

Sygn. akt VIII U 2418/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na wymagane 15 lat okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, udokumentował jedynie 4 lat, 6 miesięcy i 9 dni. (decyzja - k. 15 akt ZUS). A. K. decyzję organu rentowego uznał za krzywdzącą i złożył od niej odwołanie wnosząc o zaliczenie do stażu pracy wykonywanej w w