Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: za wyjątkiem jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron, w tym rentę lub wynagrodzenie, pozostałe postanowienia umowy zawierane z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającymi jego interesy ( (...)

Sygnatura akt I C 1042 /18 UZASADNIENIE Pozwem z 21 marca 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych: R. P. (1) , P. P. i Z. P. kwoty 645.500,55 zł w tym: - kwoty 586.630,46 zł tytułem spłaty kapitału - z odsetkami liczonymi od dnia 13 marca 2018 roku w wysokości podwojonego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiło 9,88% (oprocentowanie umowne stanowi sumę

sygn. akt I C 1035/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 kwietnia 2018 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty z weksla, że pozwani Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Spółka Jawna , J. M. , I. M. i M. P. mają zapłacić solidarnie kwotę 409.566,46 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i kwotą 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa

Sygn. akt I C 1083/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 czerwca 2013 r. powód Wojewódzki Szpital (...) w Z. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda od Narodowego Funduszu Zdrowia w W. Oddział Wojewódzki w Ł. kwoty 96.323,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lutego 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej zawarł z pozwanym szereg umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej m.in. w 201

Sygn.akt I C 1150/13 UZASADNIENIE Powódka L. B. w pozwie z dnia 12 lipca 2013r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta (...) spółce z o.o. w Ł. , wniosła o ustalenie, że umowa sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) ( działka nr (...) o powierzchni 5,0856 ha), zawarta między pozwanymi w dniu 17 grudnia 1997r., jest nieważna. Powódka w uzasadnieniu pozwu podała, że posiada interes prawny w wytoczeniu powództwa, przejawiający się w przywróceniu prawa własności

Sygn. akt I C 1151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sygn. akt I C 1134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. S. o zapłatę 1 zasądza od D. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 127.319,57 (sto dwadzieścia siedem tysięcy trzysta

Sygnatura akt I C 1185/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Ewa Maciejewska Protokolant: Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych spraw z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ul. (...) oraz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ul. (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę kwot po

Sygn. akt I C 1187/19 UZASADNIENIE W dniu 09 lipca 2019 r. Miejski Rzecznik Konsumentów działając na rzecz konsumentki J. K. wystąpił przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i (...) Spółce Komandytowej w miejscowości C. o zapłatę kwoty 90.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powołał się na zapłatę na rzecz pozwanego przez konsumentkę ww. kwoty jako zaliczki na poczet realizacji umowy sprzedaży pojazdu oraz rezygnację z zawarcia