Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2035/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1340) odmówił Z. J. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ, wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, nadto przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał pra

Sygn. akt VIII U 2036/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. N. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresach: od dnia 01.12.2020 r. do 16.08.2021 r. i od 31.01.2022 r. i określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu: Okres (rrrr/mm) (...) emerytalne i

Sygn. akt VIII U 2037/16 UZASADNIENIE W dniu 5 lutego 2015 r S. W. (1) wniósł o ponowne przeliczenie emerytury na podstawie przyjęcia w latach 1965 r oraz 1969 – 1971 zarobków przeciętnych i zastosowania do przeliczeń wskaźnika 100, a nadto zastosowania wskaźnika dotyczącego wynagrodzenia minimalnego w stosunku do lat 1959 r, 1961 – 1962. /wniosek – k. 342 akt ZUS/ Pismem z dnia 5 marca 2015 r organ rentowy odmówił ponownego przeliczenia emerytury, ponieważ nie zaistniały nowe okoliczności w spr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy C. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania C. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 czerwca 2013 r. dotyczącej C. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 2037/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zx Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. Ś. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.

UZASADNIENIE Decyzją z 30 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. K. jako pracownik płatnika składek M. Ś. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 marca 2022 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja k. 24-26 akt ZUS) P. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że od 1 marca 2022 r. jako pracownik płatnika składek podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zaprzeczając pozorności umowy