Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3377/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : R. G. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora

Sygn. akt VIII U 3372/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla: 1 K. F. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od lipca 2007 r. do września 2008 r., od listopada 2008 r. do kwietnia 2009 r., za lipiec 2009 r., wrzesień 2009 r., listopad 2009 r., od stycznia 2010 r. do maja 2010 r., a na Fundusz Emerytur Pomostowych za miesią

Sygn. akt VIII U 3377/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. G. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.450,62 zł. Emerytura wynosi 74,32% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.450,62 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 3.307,70 zł, to jest do przecię

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie spełnia warunku dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji lub niewypłacalności pracodawcy bowiem w jego przypadku rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z upływem czasu, na jaki była zawarta umowa o pracę. /decyzja – k. 82 - 82 odwrót akt ZUS/ W dniu 1 grudnia 2015 r. W. M. z

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 28 kwietnia 2014 r. dotyczącej B. I. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 30 kwietnia 2019 r. organ rentowy w wyniku wznowienia postępowania

Sygn. akt VIII U 3379/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2015 roku - nr (...) / (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 108 ust. 1 w zw. z art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4 i art. 115 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja Podatkowa oraz art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że R. R. jako komplementariusz (...) Agencji (...) Spółka Komandytowa ponosi solidarną odpowiedzialność całym swoim ma

Sygn. akt VIII U 3388/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał B. L. (1) od dnia 1 września 2015 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej i do jej ustalenia wzięto: kwotę składek zewidencjonowanych na kon

Sygn. akt VIII U 3246/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 15.09.2015r. , przyznał prawo do emerytury dla E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.199 8r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obli