Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1312/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. C. p-ko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury i kapitału początkowego w przedmiocie właściwości postanawia : stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać wniosek do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 1312/22 UZASADNIENIE W dniu 24 czerwca 2022 roku B. C. złożyła do akt VIII U 2263/21 pismo w którego treści po wyjaśnieniu złożonym na wezwanie Sądu złożyła nowy wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego i ponowne ustalenie wysokości jej emerytury. W związku z powyższym wniosek ten został wyłączony do odrębnego rozpoznania. Natomiast Sąd nie może rozpatrywać wniosku tylko rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego. Zgodnie jednak z treścią art. 476 § 2 k.p.c. przez

Sygn. akt VIII U 1313/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 6

Teza orzeczenia: brak - udowodnienia nagannego zachowania zmarłego męża w-ni - nie uprawnia do obniżenia wysokości renty rodzinnej po zmarłym

Sygn. akt VIII U 1312/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 roku w Ł. sprawy K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania K. B. od decyzji Dyrektora Z

Sygn. akt VIII U 1313/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. , po otrzymaniu nowych dowodów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego, ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego B. R. na dzień 1 stycznia 1999 r. ustalając jego wartość na kwotę 35 954,27 zł. Do jej ustalenia organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 572,96 zł, okresy składkowe w wymiarze 6 lat, 9 miesięcy i 29 dni, tj. 81 miesięcy oraz

Sygn. akt VIII U 1312/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2017 r., Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie ustalił, od dnia 1 października 2017 r., wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej K. B. , po zmarłym funkcjonariuszu. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu funkcjonariuszowi stanowi kwota 4213,80 złotych, a emerytura, od której nali

Sygn. akt VIII U 1315/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 1314/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. S. z dnia 18 marca 2021 roku odmówił mu ponownego ustalenia prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze . W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia 2 listopada 2020 roku organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponieważ nie udokumentował 15 letni