Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Art. 3 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządowych nie odnosi się wprost do finansowania zarządu drogami publicznymi. Biegły wpisany na listę Prezesa SO nie posiada wiadomości specjalnych w zakresie nie objętym jego specjalizacją.

Sygn. akt XIII Ga 785/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 kwietnia 2022 roku, sygn. akt XII GC 376/20 uchyla

Teza orzeczenia: Art. 3 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządowych nie odnosi się wprost do finansowania zarządu drogami publicznymi. Biegły wpisany na listę Prezesa SO nie posiada wiadomości specjalnych w zakresie nie objętym jego specjalizacją.

Sygnatura akt XIII Ga 785/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 19.225,79 zł i orzekł o kosztach postępowania zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego. /wyrok, k. 375/ Apelację od wyroku wniósł powód, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego: a. art. 20 pkt 4 ustawy o dr

Teza orzeczenia: W przypadku dokonania sprzedaży samochodu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym przed dokonaniem jego naprawy należy przyjąć, poszkodowany że dokonał wyboru sposobu naprawienia szkody w znaczeniu art. 363 § 1 k.p.c. poprzez odstąpienie od restytucji. Powinien więc spodziewać się, tytułem odszkodowania zapłaty sumy pieniężnej stanowiącej (...)

Sygn. akt XIII Ga 795/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.) Jacek Leśniak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia

Teza orzeczenia: 1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Sygn. akt XIII Ga 715/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanym: 1. T. B. , 2. B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: 1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Sygnatura akt XIII Ga 715/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XII GC 1276/22 oddalił powództwo spółki (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) przeciwko T. B. oraz B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę kwoty 2.500 zł, tytułem częściowego roszczenia odszkodowawczego z tytułu nienależycie wykonanej umowy obejmu

Teza orzeczenia: opinia biegłego z zakresu analizy pisma ręcznego nie jest jedynym środkiem dowodowym dla wykazania, że podpis na dokumencie nie pochodzi od wystawcy. Katalog dowodów za pomocą których można podważyć autorstwo podpisu pod dokumentem jest nieograniczony.

Sygn. akt XIII Ga 457/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Matysik, Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędzia SR (del.) Piotr Chańko (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko P. G. , o zapłatę na sku