Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 2550/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: Magdalena Pachniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. , T. Ż. , E. Ż. , M. Ż. i D. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 1.oddala powództwo; 2.nie obci

Teza orzeczenia: 1. Sąd powszechny może stosować rozpraszaną kuratelę zgodności aktów podustawowych z Konstytucją RP. 2. Nie ma podstaw faktycznych dla różnicowania wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych za zastępstwa procesowe, jako kuratorów.

Sygn. akt XIII Ga 628/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XII Wydziału Gospodarcz

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 187/24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Rejonowy w Zgierzu 26 września 2007 roku II K 38/05 2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 11 czerwca 2012 roku VI K 648/

Teza orzeczenia: Dopiero ustalenie daty niewypłacalności dłużnej spółki może pozwolić na ocenę, czy nie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości rzutowało w ogóle, a jeżeli tak, to w jakim zakresie, na poniesienie przez wierzyciela dłużnej spółki szkody. Jeżeli tego nie ustalono, to dowolnym byłoby poczynienie założenia, że istniejący w późniejszym etapie (...)

Sygn. akt XIII Ga 895/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Mariusz Pietrzak Protokolant: sekretarz sądowy Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki komandytowej w Ł. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia

Teza orzeczenia: 1. Sąd powszechny może stosować rozpraszaną kuratelę zgodności aktów podustawowych z Konstytucją RP. 2. Nie ma podstaw faktycznych dla różnicowania wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych za zastępstwa procesowe, jako kuratorów.

Sygn. akt XIII Ga 628/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 maja 2024 roku w sprawie z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 9 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.102,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ods

Teza orzeczenia: Dopiero ustalenie daty niewypłacalności dłużnej spółki może pozwolić na ocenę, czy nie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości rzutowało w ogóle, a jeżeli tak, to w jakim zakresie, na poniesienie przez wierzyciela dłużnej spółki szkody. Jeżeli tego nie ustalono, to dowolnym byłoby poczynienie założenia, że istniejący w późniejszym etapie (...)

Sygnatura akt XIII Ga 895/24. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki komandytowej w Ł. przeciwko P. S. o zapłatę zasądził od pozwanego P. S. na rzecz strony powodowej (...) Spółki komandytowej w Ł. kwotę 49.114 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 47.927,58 zł od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty (punkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (punkt 2), zasądził od pozwanego P.