Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 352/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2024 r., wydanym w sprawie sygn. akt X P 596/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. w Łodzi sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę: I zasądził od (...) na rzecz I. P. kwoty: 1 455,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodze

Sygn. akt VIII Pa 354/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lipca 2024 r., w sprawie sygnatura akt X P 280/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) o wynagrodzenie za pracę: 1 zasądził od (...) na rzecz P. N. : a 555,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za styczeń 2021 r.; b 555,72 z

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy mimo formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi obowiązku ubezpieczenia pracowniczego

Sygnatura akt VIII U 1705/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 kwietnia 2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. stwierdził, że U. D. jako pracownik u płatnika składek ‘ K. (...) ’ Sp. z o. o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 31 lipca 2023 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że do ustalenia, że doszło do powstania pomiędzy stronami stosunku pracy, nie jest wystarczające spełnienie warunków formalnych zatrudnienia takich jak

Sygn. akt VIII U 1384/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej miesięczne podstawy wymiaru składek M. T. wynoszą: - na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, wypadkowe) oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za: styczeń 2024 r. – 4694,40 zł; luty 2024 r.- 3561, 27 zł - na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za: styczeń 2024 r. – 4694,40 zł; -

Sygn. akt VIII U 1982/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.08.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił B. R. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t. Dz.U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm.), wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. SK 140/20 nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w pliku (...) akt emerytalnych / Odwołanie od ww. decyzji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania od decyzji z dnia 17.07.2024 rok

Sygn. akt VIII U 2040/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 103-105, art. 127, art. 138-140 art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22.07.1992 w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty , ustawy z dnia 13.10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych , dokonał miesięcznego rozlicz

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił karę porządkową nagany nałożoną na P. P. przez (...) w Ł. w dniu 26 kwietnia 2023 roku oraz obciążył i nakazuje pobrać od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie