Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 419/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Milena Osińska Po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 417/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że 2 – gi Dom Pomocy Społecznej pobrał nienależnie potrącenie za okres od 28 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r. w łącznej kwocie 117,20 zł z tytułu odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej opłacany przez E. Ś. . Jednocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał 2 – gi Dom Pomocy Społecznej do zwrotu powyższej kwoty. W uzasadnieniu wskazano ,że obowiązek zwrotu

Sygn. akt VIII U 420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegan

Teza orzeczenia: ustalenie, w umowie o pracę, nadmiernie wysokiego wynagrodzenia dla pracownika, może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Sygn. akt VIII U 421/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2017 roku znak: OU210100/D/2017-002196/001 Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 963, ze zm.) stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe,

Sygn. akt VIII U 422/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania H. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 10 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zas

Sygn. akt VIII U 421/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi sprawy K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w W. o prawo do emerytury tylko za polskie okresy ubezpieczenia na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie rok, miesiąc i 24 dni, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorst