Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

sygn. akt X GC 912/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa A. L. przeciwko A. M. o zapłatę 193 009,58 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. L. na rzecz A. M. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt. X GC 916/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 marca 2017 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwana K. F. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) zapłaciła na rzecz powódki kwotę 103.209,70 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodz

Sygn. akt X GC 918/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym dniu 24 października 2016 roku do Sądu Rejonowego w Skierniewicach powód B. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 94.677 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej z dnia 4 września 2013 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód skazał, iż dochodzona kwota obejmuje odszkodowanie za bezumo

Sygn. akt XIII Ga 179/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio Sędzia Bartosz Kaźmierak Sędzia del. Jacek Kęckiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. J. przeciwko Powiatowi (...) – Powiatowemu Urzędowi Pracy w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyro

Sygn. akt XIII Ga 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Iwona Godlewska (ref.) SO Tomasz Bajer Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. Ż. przeciwko M. L. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródm

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy inwestora z głównym wykonawcą nie powoduje wygaśnięcia odpowiedzialności za zobowiązania wobec podwykonawców.

Sygn. akt XIII Ga 178/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. oraz (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt XIII Ga 182/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółka Akcyjna w R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 4.780,47 zł, sygn. akt XII GC 242/15 (wyrok k.48). Wydając powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy uznał, że powódka nie wykazała istnienia po stronie pozwanej legitymacji procesowej biernej, gdyż z podpisanej przez powódkę kompleksowej umowy sprzedaży i dystrybucji

Sygn. akt XIII Ga 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter-Raj Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpo